Das giftige Erbe Putin verlässt die Ukraine – POLITICO

Jamie Dettmer ist Meinungsredakteur bei POLITICO Europe.

Großbritannien hat Russlands fadenscheinigen Vorwurf, das Vereinigte Königreich betreibe nukleares Brinkmanship, hart zurückgedrängt, nachdem es beschlossen hatte, die Ukraine mit panzerbrechenden Panzergranaten aus abgereichertem Uran (DU) zu beliefern, die zusammen mit den Challenger-2-Panzern geschickt werden, die London Kiew übergibt .

Der russische Präsident Wladimir Putin und seine Mitarbeiter argumentieren, dass die Granaten eine „nukleare Komponente“ haben und dass Großbritannien daher mit dem Einsatz der DU-Granaten eine nukleare Eskalation auslöst, wie der frühere russische Präsident und jetzt stellvertretende Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, gegenüber Reportern sagte Granaten erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer nuklearen Eskalation.

Aber wie Munitionsexperten betonen, ist DU nicht in der Lage, eine Kettenreaktion auszulösen. Es ist das Material, das nach der Anreicherung von natürlichem Uran zurückbleibt – das für Atomsprengköpfe und Reaktortreibstoff verwendet wird – und mit einer 1,7-fachen Dichte als Blei, wenn Patronen damit bestückt werden, können sie die Panzerung feindlicher Panzer leichter durchdringen.

Tatsächlich werden DU-Granaten seit Jahrzehnten eingesetzt – einschließlich während des Golfkriegs 1991 und auf dem Balkan Ende der 1990er Jahre –, sodass britische Verteidigungsbeamte sie zu Recht als „Standard“- und „gewöhnliche“ Munition bezeichnen. So weit, ist es gut. Aber es ist auch wahr, dass diese von Großbritannien gelieferten Granaten nur zu dem giftigen Erbe beitragen werden, mit dem Putins Krieg die Ukrainer jahrzehntelang zu kämpfen haben wird.

Beim Aufprall einer DU-Granate explodiert eine brennende Dampfwolke und hinterlässt einen schwach radioaktiven, aber immer noch giftigen Staub. Und Medwedew beklagt, dass der Staub der verbrauchten Granaten die Gesundheit russischer Soldaten gefährde.

Medwedew hat bisher kein Mitgefühl für die schlecht ausgebildeten russischen Wehrpflichtigen gezeigt, die in den Krieg geschleudert und als Kanonenfutter im Fleischwolf der Schlachten im Donbass verwendet wurden, und vergießt Krokodilstränen. Und er „vergaß“ zu erwähnen, dass die russischen Streitkräfte auch DU-Panzergranaten verwenden – Munition für 125-Millimeter-Panzerkanonen aus der Sowjetzeit enthält einen DU-Kern, und Russlands T-80-Panzer sind mit Svinets-1 ausgestattet, das ein Uran-Wolfram enthält Hartmetallkern und DU Svinets-2 Runden.

Britische Beamte scheinen jedoch ein wenig blasiert zu sein, was die längerfristigen Gesundheitsrisiken für ukrainische Kanoniere durch den Umgang mit und das Abfeuern der Patronen sowie potenzielle Altlasten für Zivilisten angeht. Und DU-Granaten – russisch ebenso gut wie Britische – stellen eine Gefahr für ukrainische Soldaten und Zivilisten gleichermaßen dar, obwohl es beträchtliche wissenschaftliche Meinungsverschiedenheiten über die Höhe des Risikos gibt.

Das britische Verteidigungsministerium sagte diese Woche: „Unabhängige Untersuchungen von Wissenschaftlern aus Gruppen wie der Royal Society haben festgestellt, dass die Auswirkungen auf die persönliche Gesundheit und die Umwelt durch den Einsatz von Munition mit abgereichertem Uran wahrscheinlich gering sind.“ Tatsächlich kommen die über 20 Jahre alten Studien der Royal Society, die das Ministerium zitiert, zu dem Schluss, dass die Risiken sehr gering sind und dass es nur „für eine kleine Anzahl von Soldaten Umstände geben kann, unter denen die Risiken höher sind“.

In Bezug auf die Risiken für die Zivilbevölkerung sagte die britische National Academy of Sciences: „Die Umweltverschmutzung wird sehr variabel sein, aber in den meisten Fällen werden die damit verbundenen Gesundheitsrisiken durch DU sehr gering sein. In einigen Worst-Case-Szenarien könnten hohe lokale Urankonzentrationen in Lebensmitteln oder Wasser auftreten, die negative Auswirkungen auf die Nieren haben könnten.“

Andere waren jedoch weniger zuversichtlich in Bezug auf die Muscheln – und sogar die Royal Society warnte davor, dass mehr Forschung zu ihren längerfristigen Gefahren abgeschlossen werden muss.

Beispielsweise beschuldigte eine parlamentarische Untersuchungskommission in Italien im Jahr 2018 Militärchefs, die Risiken von DU-Granaten „leugnen“ zu haben, und sagte, es habe „ohrenbetäubendes Schweigen seitens der Regierungsbehörden“ gegeben. Es deutete darauf hin, dass italienische Soldaten „schockierenden“ Mengen von DU ausgesetzt waren, während sie die Runden in Italien und während Auslandseinsätzen abwickelten und Tod und Krankheit säten.

Und letztes Jahr sagte das UN-Umweltprogramm in einem Bericht, dass DU ein Umweltproblem sei. „Abgereichertes Uran und toxische Substanzen in gewöhnlichen Sprengstoffen können Hautreizungen und Nierenversagen verursachen und das Krebsrisiko erhöhen“, stellte sie fest und fügte hinzu, dass „die chemische Toxizität von abgereichertem Uran als wichtigeres Problem angesehen wird als die möglichen Auswirkungen seiner Radioaktivität. ”

Natürlich kämpft die Ukraine um ihre bloße Existenz und wird verständlicherweise jede erdenkliche Waffe einsetzen, um ihr Überleben als Nation zu sichern.

Es ist Russland, das letztendlich für das schreckliche giftige Erbe verantwortlich ist, mit dem sich die Ukrainer viele Jahrzehnte lang auseinandersetzen müssen.

In einem Interview mit POLITICO hob Mirjana Spoljaric, Präsidentin des Internationalen Komitees des Roten Kreuzes, die schreckliche Kriegsverseuchung hervor, die unabhängig von den DU-Granaten zurückbleiben wird. „Die Dekontaminierung kann Jahrzehnte dauern, bevor Sie an ein vernünftiges Maß an Landwirtschaft und Wiederaufbau denken können“, sagte sie vor der britischen Ankündigung ihres Einsatzes.

„Kroatien hat fast 30 Jahre gebraucht, um alle betroffenen Gebiete vollständig zu dekontaminieren. Ich habe gehört, dass das Kontaminationsniveau in einigen Teilen der Ukraine jetzt so hoch ist, dass es mit dem in Afghanistan vergleichbar ist, wenn nicht sogar darüber hinausgeht. Die Auswirkungen der Kontamination in der Ukraine werden von der beabsichtigten Landnutzung in der Zukunft abhängen, und in jedem Fall wird eine Vereinbarung über den Zugang für das Räumungspersonal ein Vorläufer für den Beginn der Räumungsaktivitäten sein“, sagte Spoljarik.

Und in die gleiche Richtung forderte Mat Whatley, ein britischer Armeeveteran und ehemaliger Leiter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa in Donezk, die Minenräumung in jeden zukünftigen Marshall-Plan für die Ukraine zu integrieren.

„Aktuelle Schätzungen zeigen, dass insgesamt 160.000 Quadratkilometer des Landes verseucht sein könnten. Zum Vergleich: Im Jahr 2020 wurden weltweit 153 Quadratkilometer Land von Minen geräumt. Bei diesem Tempo würde die Räumung der Ukraine über 1.000 Jahre dauern. Und obwohl im Land humanitäre Hilfe bei der Minenräumung geleistet wird, bleibt sie kleinräumig und weit entfernt von künftigen prioritären Wiederaufbaugebieten“, warnte er.

Von Blindgängern und explodierten Kampfmitteln bis hin zu Hunderttausenden von Minen – Das ist das Vermächtnis, das Putin der Ukraine hinterlässt.