Chinesischer Wirtschaftschef will Klimadialog statt CBAM – EURACTIV.com

China will mehr Dialog mit Europa und einen multilateralen Ansatz bei Klimaschutzmaßnahmen, so der Vorsitzende der chinesischen Handelskammer bei der EU. In einem Interview mit EURACTIV erläuterte Xu Haifeng auch Chinas Datenschutzgesetz, das seiner Meinung nach den Datenschutzbestimmungen der EU entspreche.

Er sagte auch, dass die chinesische Geschäftswelt nicht von der Kommunistischen Partei Chinas abhängig sei und wies darauf hin, dass private Unternehmen zahlreicher seien als staatliche Unternehmen in China.

Xu sagte, 95 % der chinesischen Bevölkerung seien „zufrieden oder sehr zufrieden mit der Zentralregierung“.

Er sprach mit EURACTIV, nachdem die Chinesische Handelskammer bei der EU (CCCEU) am Montag (18. Oktober) ihren Bericht über die Wirtschaftsbeziehungen zwischen China und der EU vorgelegt hatte.

Die Krise um Evergrande zeigte einige Schwächen des chinesischen Wachstumsmodells, nämlich seine Abhängigkeit von unproduktiven Investitionen. Wie wird China sein Wachstumsmodell überdenken und wie wird sich dies auf den Handel mit Europa auswirken?

Evergrande hat sein Geschäft auf China und seinen Heimatmarkt konzentriert. Für die EU wäre das direkte Engagement in diesem Unternehmen also sehr begrenzt. Ich denke auch, dass Evergrande ein Einzelfall im chinesischen Immobiliensektor ist. Seine Auswirkungen auf die Finanzinstitute sind nach Angaben der chinesischen Zentralbank kontrollierbar. Meiner Meinung nach ist der Großteil des Immobilienmarktes in China stabil. Ich sehe daher keine Möglichkeit, dass dies Auswirkungen auf Chinas Marktstruktur oder Wirtschaftspolitik haben wird. Außerdem sehen wir, dass Chinas Wirtschaft derzeit stark ist, daher sind wir ziemlich zuversichtlich, was das Wirtschaftswachstum Chinas angeht.

Als Handelskammer sind Sie Teil der Einheitsfront der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). Wie treiben Sie die Ziele der KPCh in Europa voran?

Ich kann das nur in einem sehr groben Bild sehen. In den letzten 40 Jahren hat China ein großes Wachstum erlebt und vor allem das Leben der Menschen hat sich stark verbessert. Heute sind mehr als 95 % der chinesischen Bürger mit der Zentralregierung zufrieden oder sehr zufrieden. Also habe ich dies als Zustimmung für die KPCh gelesen. Angesichts der wirtschaftlichen Errungenschaften und der 800 Millionen Menschen, die in China aus extremer Armut befreit wurden, denke ich wirklich, dass das chinesische Volk der Partei und natürlich der Regierung zustimmt.

Der Zentralausschuss der KPC forderte die Entwicklung eines „Rückgrats von Geschäftsleuten, auf die man sich in kritischen Momenten verlassen kann“. Gleichzeitig sagen Sie, dass Sie den Handel und die Geschäfte mit Europa steigern wollen. Warum sollte Europa dies akzeptieren, wenn diese Abhängigkeiten von der KPC politisch ausgenutzt werden können?

Ich glaube nicht, dass es eine Abhängigkeit von der Partei gibt, da es in der chinesischen Wirtschaft staatliche und private Unternehmen gibt. 60 % des BIP, 70 % der Innovation, 80 % der städtischen Beschäftigung und 90 % der Unternehmen stammen aus dem Privatsektor. Und damit die Wirtschaft wächst und die Menschen ein besseres Leben haben, müssen sie den Markt verbessern und öffnen. Die Regierung sollte versuchen, den Markt zu öffnen. Und wenn die Unternehmen ins Ausland gehen, um ihren Handel zwischen China und der EU anzukurbeln, können sie bessere Einnahmen und ein besseres Leben erzielen. Ich glaube, das hat nichts mit der Partei zu tun, sondern eher mit Geschäftsleuten.

Die Ratifizierung des umfassenden Investitionsabkommens zwischen China und der EU wurde ausgesetzt, nachdem die chinesische Regierung Mitglieder des EU-Parlaments und europäische Wissenschaftler sanktioniert hatte. Was erwarten Sie jetzt von der EU?

Die Geschäftswelt hofft wirklich, dass die Regierungen Dialoge auf hoher Ebene führen können, um gegenseitiges Vertrauen aufzubauen und das gegenseitige Verständnis zu fördern. Es liegt wirklich an beiden Seiten, zu entscheiden, wie es weitergeht. Aber von der Geschäftswelt hoffen wir, dass dies weitergehen kann.

Wie bewerten Sie den Vorschlag der EU-Kommission für einen Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM)?

Die Absicht der EU besteht darin, Carbon Leakage zu verhindern und die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen zu erhalten. Dies stellt jedoch nicht nur China, sondern auch andere EU-Partner vor Fragen. Daher halte ich es für wichtig, mit den multilateralen Konventionen zu kommunizieren und zu koordinieren. Es sollte mehr Dialog mit China und anderen Handelsparteien geben, um bessere Methoden für den Umgang mit diesen Problemen zu finden.

Bietet die CBAM einen Anreiz für China, seine Klimapolitik zu verbessern?

Glücklicherweise hat China eine strengere Politik und mehr Anreize für den grünen Übergang angenommen. China wird sich auch mit den Europäern abstimmen, um den Kampf für CO2-Neutralität zu verstärken. Die CBAM ist nicht die einzige Maßnahme, die wir ergreifen können, ich denke, wir haben viele Möglichkeiten.

Die chinesische Regierung hat im Technologiesektor ziemlich hart durchgegriffen und Jack Ma (ein Milliardärsgeschäftsmann) wurde für eine Weile weggebracht. Wie wollen Sie europäischen Unternehmen und Investoren das Vertrauen geben, dass sie dem Geschäftsumfeld in China vertrauen können?

Dazu muss man wissen, dass China mehr Regulierungen für große Technologieunternehmen hat. Es geht wirklich um die Überwachung dieses Sektors, um Monopole zu vermeiden und ein nachhaltiges Wachstum zu erzielen. Tatsächlich ist seit September auch in China ein neues Datenschutzgesetz in Kraft, was bedeutet, dass wir in der EU ein Datenschutzgesetz wie die DSGVO haben. China und die EU müssen sich koordinieren, um den grenzüberschreitenden Datenfluss zu gewährleisten.

Damit die EU jedoch Datenströme nach China zulässt, braucht China eine Verordnung, die der DSGVO gleichwertig ist. Entspricht Chinas Gesetz der DSGVO?

Jawohl. Das Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten ähnelt der DSGVO. Es schützt die Privatsphäre der Bürger und schützt grenzüberschreitende Ströme. Es regelt auch den Datenhandel bzw. den Datenaustausch.

Dieses Gesetz über personenbezogene Daten scheint viele personenbezogene Daten zu schützen. Gilt das auch in Xinjiang?

Weißt du, Xinjiang gehört natürlich zu China. Also, ja, definitiv.

[Edited by Alice Taylor/Zoran Radosavljevic]


source site

Leave a Reply