Cannabis wurde in Ostasien domestiziert, schlägt eine neue Studie vor


Durch die Sequenzierung genetischer Proben der Pflanze fanden sie heraus, dass die Art höchstwahrscheinlich in der frühen Jungsteinzeit domestiziert wurde. Sie sagten, ihre Schlussfolgerung werde durch Keramik und andere archäologische Beweise aus der gleichen Zeit gestützt, die im heutigen China, Japan und Taiwan entdeckt wurden.

Aber Professor Purugganan sagte, er sei skeptisch gegenüber den Schlussfolgerungen, dass die Pflanze vor 12.000 Jahren für den Konsum von Drogen oder Ballaststoffen entwickelt wurde, da archäologische Beweise zeigen, dass vor etwa 7.500 Jahren Cannabis für diese Zwecke konsequent verwendet oder vorhanden war.

„Ich würde mir eine viel größere Studie mit einer größeren Stichprobe wünschen“, sagte er.

Luca Fumagalli, Autor der Studie und Biologe in der Schweiz, der sich auf Naturschutzgenetik spezialisiert hat, sagte, die Theorie eines zentralasiatischen Ursprungs basiere weitgehend auf Beobachtungsdaten von Wildproben in dieser Region.

“Es ist leicht, wilde Proben zu finden, aber das sind keine Wildtypen”, sagte Dr. Fumagalli. “Dies sind Pflanzen, die der Gefangenschaft entkommen und sich wieder an die wilde Umgebung angepasst haben.”

„Das ist übrigens der Grund, warum du es Gras nennst, weil es überall wächst“, fügte er hinzu.

Die Studie wurde von Ren Guangpeng, Botaniker an der Lanzhou University in der westchinesischen Provinz Gansu, geleitet. Dr. Ren sagte in einem Interview, dass der ursprüngliche Ort der Cannabisdomestikation hauptsächlich im Nordwesten Chinas lag und dass die Entdeckung bei den aktuellen Bemühungen des Landes helfen könnte, neue Hanfsorten zu züchten.

Um die Studie durchzuführen, sammelten Dr. Ren und seine Kollegen 82 Proben, entweder Samen oder Blätter, aus der ganzen Welt. Die Proben umfassten Sorten, die für die Faserproduktion ausgewählt wurden, und andere aus Europa und Nordamerika, die gezüchtet wurden, um hohe Mengen an Tetrahydrocannabinol (THC), der stimmungsveränderndsten Verbindung der Pflanze, zu produzieren.

Dr. Fumagalli und seine Kollegen extrahierten dann genomische DNA aus den Proben und sequenzierten sie in einem Labor in der Schweiz. Sie luden auch Sequenzierungsdaten von 28 anderen Proben herunter und analysierten sie erneut. Die Ergebnisse zeigten, dass die von ihnen analysierten Wildsorten in der Tat „historische Fluchten aus domestizierten Formen“ waren und dass bestehende Sorten in China – kultiviert und wild – ihre nächsten Nachkommen des angestammten Genpools waren.



Source link

Leave a Reply