BoE-Gouverneur wehrt sich gegen Liz Truss‘ „Deep State“-Behauptungen

- Advertisement -

Der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, schlug gegen die ehemalige britische Premierministerin Liz Truss zurück und sagte, ihr Sturz sei auf ihre Entscheidungen und die ihres Teams zurückzuführen und nicht auf eine „Deep State“-Verschwörung.

„Ich weiß nicht, was sie damit meint“, sagte Bailey dem Guardian in einem am Donnerstag veröffentlichten Interview.

„Ich sage das zu einigen Dingen, die über den ‚tiefen Staat‘ gesagt werden: Es ist heutzutage nicht einfach, öffentliche Institutionen zu leiten“, sagte Bailey. „Die Leute sagen, dass es irgendwie eine Agenda für dieses oder jenes gibt, und die Agenda besteht in Wirklichkeit darin, dass wir versuchen, eine Institution mit maximaler Effektivität zu führen.“

Truss hat der Bank of England wiederholt vorgeworfen, dass sie die Marktfolgen ihres Haushalts nicht vorhergesehen habe, von dem sie gehofft hatte, dass er die britische Wirtschaft auf einen schnelleren Wachstumspfad bringen würde. Das massive Konjunkturprogramm, das zu einem Zeitpunkt angekündigt wurde, als die britische Wirtschaft nahezu voll ausgelastet war und die Inflation bei über 10 Prozent lag, löste Befürchtungen aus, dass die Inflation völlig außer Kontrolle geraten könnte, und löste einen breiten Ausverkauf an den Anleihemärkten aus.

Dieser Ausverkauf entwickelte dann eine eigene Dynamik und löste einen Teufelskreis aus, da ein stark verschuldetes Segment der Rentenbranche gezwungen war, Notverkäufe von Staatsanleihen durchzuführen, um Bargeld zu beschaffen. Der Kreis wurde durch die Intervention der Bank durchbrochen. Untersuchungen der Bank ergaben, dass rund zwei Drittel des Ausverkaufs auf diesen Kurzschluss bei britischen Staatsanleihen zurückzuführen waren und nicht auf die zugrunde liegenden Nachrichten, die ihn auslösten.

„Ich erinnere mich, dass Liz Truss damals sagte: ‚Es ist ein Problem der Finanzstabilität, es ist die Aufgabe der Bank of England, sich damit zu befassen.‘ Das haben wir“, sagte Bailey dem Guardian. „Wir kamen herein, nutzten unsere Interventionsinstrumente und kümmerten uns darum. Aber es ist ein bisschen ironisch, wenn jemand, der den Regulierungsbehörden so kritisch gegenübersteht, dann sagt, das Problem sei, dass die Bank of England keine Regulierung vorgenommen habe.“

An anderer Stelle im Interview sagte Bailey, es bestehe Spielraum für die Bank, bei der Senkung der Zinssätze „etwas aggressiver“ vorzugehen, wenn die Inflation weiter sinkt. Das Pfund, das letzte Woche gegenüber dem Dollar den höchsten Stand seit über zweieinhalb Jahren erreichte, fiel um 8:30 Uhr in London um fast 1 Cent als Reaktion auf 1,3161 Dollar.

source site

- Advertisement -

Related Articles