Biden versucht, die Siegesrunde für den Abschuss eines chinesischen Spionageballons zu fahren, und wird von hochrangigen Beamten verprügelt

Präsident Joe Biden versuchte am Samstagnachmittag, eine Ehrenrunde zu fahren, nachdem das US-Militär einen chinesischen Spionageballon abgeschossen hatte, den Biden vor seiner Zerstörung durch das ganze Land reisen ließ.

Biden behauptete gegenüber Reportern, er habe „dem Pentagon befohlen, es am Mittwoch so schnell wie möglich abzuschießen“, aber die Entscheidung sei getroffen worden, es nicht über Land abzuschießen, weil Trümmer beim Herunterfallen Schaden anrichten könnten.

Berichten zufolge waren sich US-Beamte „wohl bewusst“, dass der Ballon am 28. Januar in den amerikanischen Luftraum eingeflogen war und am Dienstag über Idaho war, beschlossen jedoch, die Öffentlichkeit nicht zu informieren, um die diplomatische Reise von Außenminister Antony Blinken nach China nicht zu gefährden.

Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte, dass der Spionageballon in die USA geschickt wurde, „um zu versuchen, strategische Standorte in den kontinentalen Vereinigten Staaten zu überwachen“.

Senatorin Susan Collins (R-ME), die stellvertretende Vorsitzende des Appropriations Committee und Mitglied des Intelligence Committee, sagte in einer Erklärung, Biden hätte den Ballon viel früher „über abgelegenen Gebieten von Alaska oder Montana“ hätte starten sollen.

Der Vorsitzende des Heimatschutzausschusses des Repräsentantenhauses, Mark Greene (R-NC), sagte, es sei „nicht zu rechtfertigen, dass diese Bedrohung erst nach einem großen öffentlichen Aufschrei beseitigt wurde und der Schaden für die nationale Sicherheit und die amerikanische Souveränität der USA bereits angerichtet war“.

„Tatsache bleibt, dass Präsident Biden, als er sich der Gelegenheit gegenübersah, das Heimatland vor unseren Gegnern zu schützen, sich erneut entschieden hat, auf globaler Bühne Schwäche zu demonstrieren“, fügte Greene hinzu. „Von der Südgrenze nach Afghanistan und jetzt von der chinesischen Überwachung direkt über unseren Häusern und sensiblen militärischen Einrichtungen zeigt dieser Präsident, dass er nicht daran interessiert ist, amerikanische Interessen zu schützen.“

Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Michael McCaul (R-TX), sagte, Biden hätte sich „darum kümmern sollen, bevor es zu einer Bedrohung der nationalen Sicherheit wurde“.

„Ich hoffe, dass wir in der Lage sein werden, das Wrack zu bergen, um festzustellen, welche Informationen die KPCh gesammelt hat, während ihr Spionageballon tagelang über unserem Land war“, sagte McCaul. „Ich werde Antworten fordern und den Administrator für diese peinliche Zurschaustellung von Schwäche zur Rechenschaft ziehen.“

Senator Eric Schmitt (R-MO) sagte, er sei zwar froh, dass das US-Militär den Spionageballon abgeschossen habe, „der Schaden ist jedoch bereits angerichtet“.

„Wir brauchen Antworten von der Biden-Administration, warum es so lange gedauert hat, den chinesischen Spionageballon zum Absturz zu bringen, und wir brauchen [to] dafür sorgen, dass so etwas nie wieder passiert“, so Schmitt weiter.

Senator Steve Daines (R-MT) bezeichnete die gesamte Episode als „eine enorme Peinlichkeit für die Vereinigten Staaten von Amerika“.

Der Abgeordnete Mike Waltz (R-FL) nannte die Tortur „einen miserablen Sicherheitsfehler von Biden“.

Einige Demokraten, darunter Rep. Elissa Slotkin (D-MI), waren nicht glücklich über den Vorfall, Sprichwort dass „das Eindringen der chinesischen Regierung in unseren Luftraum inakzeptabel ist und wir es als solches behandeln müssen.“

„Es muss Konsequenzen für die KPCh geben, die über die Verschiebung der Reise von @SecBlinken nach Peking hinausgehen“, sagte sie. „Alle Mitglieder des Kongresses müssen diese Woche und in Zukunft über die Situation informiert werden, wenn wir mehr aus der Untersuchung der Überreste der Nutzlast des Ballons lernen. Wir müssen jetzt auch Schritte unternehmen, um der chinesischen Regierung die Ernsthaftigkeit ihres Handelns zu demonstrieren. Ob durch neue Sanktionen oder strengere Beschränkungen für US-Exporte nach China, die Botschaft muss laut und deutlich sein.“

Andere bemerkenswerte Antworten waren:


source site

Leave a Reply