Zwei Tage, nachdem die chinesischen Regulierungsbehörden gegen den E-Commerce-Riesen Alibaba eine Geldstrafe von 2,8 Milliarden US-Dollar verhängt hatten, weil er den Anbietern auf seinen Einkaufsseiten illegale Beschränkungen auferlegt hatte, kündigte das Unternehmen an, die Gebühren für diese Händler zu senken und in neue Dienstleistungen für sie zu investieren.
“Wir werden zusätzliche Kosten verursachen”, sagte Alibabas Geschäftsführer Daniel Zhang am Montag während einer Telefonkonferenz mit Analysten. „Wir sehen dies nicht als einmalige Kosten an. Wir sehen dies als eine notwendige Investition an, damit unsere Händler auf unserer Plattform besser arbeiten können. “
Die Finanzchefin des Unternehmens, Maggie Wu, sagte, Alibaba habe “Milliarden” Renminbi für zusätzliche jährliche Ausgaben zur Unterstützung dieser Initiative bereitgestellt, aber keine näheren Angaben gemacht. Ein US-Dollar liegt bei 6,6 Renminbi.
Chinas Kartellstrafe gegen Alibaba übersteigt bei weitem die früheren Bußgelder, die es wegen wettbewerbswidriger Geschäftspraktiken verhängt hat. Dies spiegelt die wachsende Besorgnis der Regierung über die Fähigkeit der Internetgiganten wider, die Wettbewerbsbedingungen gegenüber ihren Rivalen zu verbessern und die Vorteile ihrer Verbraucher zu nutzen.
Im Fall von Alibaba konzentrierten sich die Behörden auf die Praxis des Unternehmens, Anbieter daran zu hindern, ihre Waren auf konkurrierenden Websites zu verkaufen. Herr Zhang sagte am Montag, dass solche Exklusivitätsvereinbarungen zuvor nur einige digitale Schaufenster abdeckten, die von großen Marken auf Tmall, Alibabas High-End-Plattform, betrieben wurden.
Herr Zhang sagte, Alibaba habe nicht erwartet, dass das Ende solcher Vereinbarungen „wesentliche negative Auswirkungen“ auf das Geschäft des Unternehmens haben würde. Und Joseph C. Tsai, Executive Vice Chairman von Alibaba, gab eine optimistische Einschätzung darüber ab, was Pekings zunehmende Überprüfung großer digitaler Plattformen für Chinas Internetindustrie bedeutet.
“Die Kommunikation der Aufsichtsbehörden mit der Öffentlichkeit ist sehr deutlich, dass sie unser Geschäftsmodell bekräftigen”, sagte Tsai. „Wir fühlen uns sehr wohl, dass am grundlegenden Geschäftsmodell eines Plattformunternehmens nichts auszusetzen ist. Diese Regulierungsmaßnahmen werden ergriffen, um einen fairen Wettbewerb zum Nutzen der Öffentlichkeit zu gewährleisten. “
“Wir freuen uns, dass wir diese Angelegenheit hinter uns lassen können”, sagte er.