Alexandria Ocasio-Cortez und Amerikas liberalste Generation


Glücklicherweise schaut Freedlander lange genug weg, um einen lebendigen Bericht über die wachsende linke Infrastruktur zu liefern, für die die Wahl des AOC im Jahr 2018 nur ein Schritt auf dem erwarteten Weg zu einer Partei und vielleicht einer transformierten Nation war. Er geht zügig von der Beschreibung der Personen, die nach Trumps Sieg Wahlfahrzeuge wie Brand New Congress, Indivisible und Justice Democrats initiiert haben, über die Einführung von Medien wie The Intercept und Jacobin und den Young Turks-Podcast bis hin zum Think Tank Data for Progress . Er erklärt, wie Sanders ‘zwei Präsidentschaftskampagnen die Demokratischen Sozialisten Amerikas von einem Überrest alternder Veteranen der Neuen Linken der 1960er Jahre in einen Dynamo mit fast 100.000 Mitgliedern verwandelten. Das so schnelle Wachstum hat zwangsläufig auch zu ideologischen Auseinandersetzungen zwischen praktischeren und utopischeren Genossen geführt.

Was die meisten Aktivisten dieser Generation zusammenhält, ist eine Mischung aus populistischem Zorn und politischem Savoir-Faire. Einerseits toben sie über die “Großgeldgeber” und “Establishment Player” in der Demokratischen Partei, die angeblich Maßnahmen zur Verringerung der wirtschaftlichen Ungleichheit und zur Umkehrung des Klimawandels im Wege standen. Sie lehnen aber auch das dogmatische, sektiererische Denken ab, das frühere Linke oft plagte, die nach Daniel Bells Worten „nur und dann unzureichend als moralische, aber nicht politische“ Kraft „in der unmoralischen Gesellschaft“ handeln konnten.

Bei der Arbeit, eine wachsende sozialdemokratische Fraktion in eine der größten Parteien Amerikas einzubetten, haben diese Aktivisten einen strategischen Realismus bewiesen, den ihre Vorfahren in der alten Sozialistischen Partei von Eugene Debs und Norman Thomas nie besessen haben. Nachdem Sanders kurz vor dem Gewinn der demokratischen Nominierung 2016 stand, schreibt Freedlander: „Linke erkannten, dass sie, wenn sie Macht wollten und die Politik umsetzen wollten, an die sie glaubten, politische Kämpfe führen mussten, und was noch wichtiger ist, sie müsste anfangen, sie zu gewinnen. “

Das Buch von Freedlander ist als interner Bericht informativ, geht jedoch nicht auf die schwierige, aber unausweichliche Frage ein, wie die „AOC-Generation“ tatsächlich die Macht „ergreifen“ und die Regeln „neu schreiben“ könnte. Linke Demokraten haben in tiefblauen Stadtteilen und kosmopolitischen Städten einen soliden Wahlkreis aufgebaut. Die meisten ihrer prominenten Persönlichkeiten haben einen Hochschulabschluss und halten die Tugenden der kulturellen Toleranz und der Rassengerechtigkeit für selbstverständlich. Obwohl Ocasio-Cortez in einer Bar in Manhattan Getränke servierte, als sie sich entschied, für den Kongress zu kandidieren, wuchs sie in einem wohlhabenden Vorort auf, besuchte eine gute private Universität, schrieb Gedichte und verbrachte ihr Juniorjahr in Niger, wo sie werdende Mütter und Frauen beriet lernte auch Sand surfen. Wie werden sie und ihre Verbündeten Amerikaner, die sich ihres Hintergrunds, ihres Images oder ihrer Ideen bewusst sind, davon überzeugen, sich auf ihre Programme vorzubereiten?

Michael Harrington, der einflussreiche sozialistische Denker und Organisator, der 1989 starb, arbeitete bekanntermaßen daran, „den linken Flügel des Möglichen“ zu schaffen. Unter Präsident Biden müssen aufständische Demokraten entscheiden, was in einer Partei, die sie in Fragen wie Gewerkschaftsrechten und Klimawandel zurückgelassen haben, möglich ist und was nicht, aber das muss mit einer Koalition, die beide Wähler umfasst, die Ocasio-Cortez bewundern, immer noch steigen oder fallen und diejenigen, die bereit sind, einen Kohlenstaatler wie Joe Manchin im Senat zu behalten.



Source link

Leave a Reply